韓国エバーパワー
ロボット工学応用ガイド

産業用ロボット関節J1~J6用遊星歯車機構の選定 ― なぜ各軸ごとに異なる仕様が必要なのか

2024年には世界中で542,076台の産業用ロボットが設置される見込みで、これは過去2番目に多い年間設置台数となる。こうした状況下で、韓国のOEMメーカーはサーボギアボックスの仕様を初回から正しく決定するという強いプレッシャーにさらされている。6軸ロボットにおいて、ジョイントの仕様が一つでも間違っていると、仕様が不十分なユニットではベアリングの早期故障につながり、仕様が過剰なユニットでは不必要なコストと慣性損失が発生する。本ガイドでは、軸ごとの仕様決定の枠組みを提供する。

関節ごとの選択サポートを受ける →

1つの遊星歯車機構シリーズでは、ロボットの6つの関節すべてに対応できない理由

標準的な産業用ロボットの6つの軸は、トルク要件だけでなく、ギアボックスのどの物理的特性が最も重要かという点でも根本的に異なります。J1とJ2は、慣性とねじり剛性の要件が支配的であり、標準的な精密遊星歯車機構では、そのトルククラスでは適切に対応できません。J3は、トルクと効率のバランスの問題です。J4とJ5は主にパッケージングの問題であり、軸方向の深さによってロボットの手首が目標範囲内に収まるかどうかが決まります。J6は、速度と質量の最小化の問題です。

初期段階のロボット設計でよく見られる手抜きとして、6つの関節すべてに同じギアボックスシリーズを適用すると、一部の関節は過剰仕様(重く、高価で、慣性が大きい)になり、他の関節は仕様不足(剛性や軸方向荷重容量が不十分)になるという問題が生じます。正しいアプローチは、各関節を独立した選択問題として扱い、J1から順に解決していくことです。

ジョイント 主要な設計指針 標準トルク範囲 標準比率 IP要件 おすすめのEPシリーズ
J1 — ウエスト ねじり剛性
慣性は常に5:1以上
800~3,000+ N·m 20:1~40:1 IP65が望ましい EP-ZDS-142/190
J2 — 大きな腕 トルク+剛性
最大重力トルク
600~2,000+ N·m 16:1 – 25:1 IP65が望ましい EP-ZDS-115/142
J3 — 小火器 トルク+効率 250~800 N・m 10:1~20:1 IP54 EP-ZDS-115 または EP-ZDE-160
J4 — リストロール 軸方向深さ(コンパクト) 20~80 N・m 8:1 – 16:1 IP54 EP-ZDWE-80 またはEP-ZDE-80
J5 — 手首の屈曲 軸方向深さ(コンパクト) 15~60 N・m 8:1 – 16:1 IP54 EP-ZDWE-60/80
J6 — 工具回転 質量最小化 5~20 N・m 3:1 – 8:1 IP54 EP-ZDE-60

産業用ロボット関節向け高精度遊星歯車装置 ― 韓国の産業オートメーションおよびロボットアプリケーション向けJ1~J6軸用サーボ減速機

産業用ロボットアームの関節部には、各軸ごとに異なる仕様の遊星歯車減速機が必要となる。例えば、J1/J2では高剛性のIP65規格対応ユニット、J4/J5ではコンパクトな直角入力ユニットが求められる。 EPシリーズ遊星歯車装置を見る →

J1とJ2 ― バックラッシュよりもねじり剛性が重要な理由

J1(腰部回転)とJ2(大腕)は、6軸ロボットにおいて最も負荷のかかる関節です。J1では、ロボット本体全体と最大積載量がベースを中心に回転します。J2では、前腕、手首、および積載物の合計重量が、腕が水平方向に完全に伸びた状態で最大モーメントアームに作用します。これらの関節には、ギア比が20:1であっても、負荷慣性がサーボモーターのローター慣性を構造的に10~35倍上回るという特徴があります。

J1/J2が常に3:1の慣性比を超える理由、そしてそれが意味すること

100 kg のペイロード ロボットの場合、J1 での有効負荷慣性は、ベースを中心に回転するロボット本体とペイロード全体で約 540 kg·m² です。このクラスの大型サーボ モーターのローター慣性は J_motor ≈ 0.15 kg·m² です。20:1 のギア比の場合: J_reflected = 540/20² = 1.35 kg・m²慣性比は 1.35/0.15 = 9:1 —「安全」とされる3:1の目標値をはるかに上回る。J2では20:1の比率で、比率は約2:1に改善されるため、J2では20:1が推奨される比率となる。

J1慣性比20:1:1.35 / 0.15 = 9.0:1 ← ウエスト軸に対して常に高い値
J2慣性比16:1の場合:0.38 / 0.12 = 3.2:1 ⚠️限界値 — 20:1を使用
J2慣性比20:1:0.24 / 0.12 = 2.0:1 ✅理想的
J3の慣性比16:1:0.09 / 0.05 = 1.7:1 ✅理想的

工学的解決策:ねじり剛性を高めることで共振周波数が上昇する

慣性比が3:1を超えると、標準的なアプローチであるサーボKvゲインの増加によって、駆動系の機械的共振周波数が励起されます。J1とJ2の場合、振動を防ぐために、この共振周波数をサーボ制御帯域幅(ロボット関節コントローラの場合、通常50~100Hz)以上に上げる必要があります。負荷ギアボックスシステムの共振周波数は次のとおりです。

f_resonant = (1/2π) × √(Ct_output / J_load_output)
ここで、Ct_output = 出力軸におけるねじり剛性 [N·m/rad]、J_load_output = 負荷慣性モーメント [kg·m²]
EP-ZDE-160 (Ct=38 N・m/arcmin → 130,000 N・m/rad): f_resonant ≈ 2.5Hz J2においてサーボ帯域幅以下 → 振動リスク
EP-ZDS-115 (Ct=20 N·m/arcmin → 68,755 N·m/rad): f_resonant ≈ 4.2 Hz J2にて
EP-ZDS-142 (Ct=44 N·m/arcmin → 151,260 N·m/rad): f_resonant ≈ 6.3 Hz J2では、管理可能な範囲
1 分角 = π/(60×180) ラジアン ≈ 0.000291 ラジアン。 Ct[N・m/rad] = Ct[N・m/arcmin] / 0.000291。

この計算により、ロボットOEMが従来J1とJ2に歪み波式ギアボックス(バックラッシュゼロ、極めて高い剛性)を使用していた理由、そしてねじり剛性が最大130 N·m/arcmin、軸方向容量が28,000 NのEP-ZDS高剛性シリーズが、標準のEP-ZDEではなく、これらのジョイントに適したEPシリーズである理由が説明されます。バックラッシュ仕様(EP-ZDSでは8 arcmin未満)は、この軸におけるCt値に比べれば二次的なものです。

J1仕様チェックリスト
  • トルク:機体全体+積載物の慣性×最大角加速度を計算し、SF = 2.0~2.5とする。
  • 剛性:Ct ≥ 44 N·m/arcmin(EP-ZDS-142または-190)
  • 軸方向:通常、J1の位置が低い(ウエストは水平)—垂直オフセットがない場合はEP-ZDE-160で十分な場合がある
  • 溶接および自動車板金工場環境向けのIP65規格
  • 比率:慣性比を10:1未満にするために20:1~25:1
J2仕様チェックリスト
  • トルク:水平方向への完全伸展時の重力トルク+加速トルク、SF = 2.0
  • 慣性比を約2:1にするには、20:1の比率を使用します(上記の計算を参照)。
  • 剛性:Ct ≥ 20 N·m/arcmin — EP-ZDS-115を20:1の比率で使用した場合、Ct = 22 N·m/arcminとなる。
  • 軸方向:重要 — アームの重量によりJ2出力軸に軸方向荷重が発生します。制限値と比較してください。
  • IP65は過酷な環境向け、IP54はクリーンルームや一般的な自動化用途に適しています。

J3 — 小型アーム:トルク効率のバランスポイント

J3は前腕、手首、およびペイロード(ペイロード100kgのロボットでは通常50~80kg)を駆動します。最大伸長時、これにより350~500N·mの重力トルクが発生します。加速トルクと中程度の衝撃に対するサービス係数1.75を組み合わせると、必要な出力トルクは通常600~900N·mになります。これにより、J3はEP-ZDE-160(定格800N·m)とEP-ZDS-115(定格260N·m、20:1、またはEP-ZDS-142による2段階比で780N·m)の境界に位置します。

J3では、慣性比16:1が約1.7:1となり、優れたねじり剛性を必要とせずに安定したサーボチューニングを行うのに理想的な領域となります。これにより、J3は効率(ひいては熱管理)が重要な差別化要因となる最初のジョイントとなります。EP-ZDE-160における96%単段効率は、連続的なピックアンドプレースサイクルにおいて、94%効率の2段ユニットよりもアームハウジング内の発熱量が大幅に少なくなります。

構成 最大トルク 効率 Ct (N・m/arcmin) 重量(2段階) J3に最適
EP-ZDE-160, 16:1 800 N·m 94% 38 22kg ✅ T ≤ 700 N·m
EP-ZDS-142、16:1 910 N·m 94% 44 18.5kg ✅ 高トルク J3
EP-ZDS-115、20:1 260 N·m 94% 22 11.6 kg ⚠ T ≤ 250 N·m の場合のみ

J3判定ルール: 合計トルク要件(重力+加速度×SF)が700 N·mを超える場合は、EP-ZDS-142を16:1で指定してください。700 N·mを下回り、IP65が不要な場合は、同等の効率でEP-ZDE-160を16:1で使用した場合の方がコスト効率に優れています。EP-ZDS-142は、より高いねじり剛性(44対38 N·m/arcmin)とIP65を提供し、アームハウジングが環境にさらされるJ3アプリケーション向けに追加のエンジニアリングマージンとなります。

ロボット手首関節J4およびJ5用直角入力遊星歯車機構 ― EP-ZDWEシリーズは、協働ロボット手首設計において軸方向の奥行きを30-50%削減します。

直角入力精密遊星歯車機構(EP-ZDWEシリーズ)は、ロボット手首関節J4およびJ5における軸方向の奥行きを30~50%削減し、トルク容量を犠牲にすることなくコンパクトな手首設計を可能にします。 EPシリーズを比較する →

J4とJ5 — 手首関節:軸方向の深さが設計を決定づける

ロボットの手首関節 J4 (回転) と J5 (曲げ) は、手首の質量とツールのペイロードに応じて、通常 20 ~ 80 N·m という比較的控えめなトルク要件を持っています。J4/J5 の設計上の課題はトルクではなく、物理的なスペースです。手首はロボットアームのエンベロープ内に収まる必要があり、ギアボックスの軸方向の深さが 1 ミリメートル増えるごとに、手首の外径または長さに直接影響します。手首の直径が 100 mm の協働ロボットの設計では、J4 におけるインライン EP-ZDE-80 と直角入力 EP-ZDWE-80 の違いは、実現可能な手首の断面と実現不可能な手首の断面の違いになります。

J4/J5における軸方向深さの比較(EP-ZDE-80対EP-ZDWE-80、1ステージ)
インライン:EP-ZDE-80 + モーター
ギアボックスL1 = 144 mm
モーターの長さ=約100mm
全軸方向 = 244 mm
直角:EP-ZDWE-80
ギアボックスL1 = 184.5 mm
モーターは90°の角度で出口に出る(軸方向スタックなし)
全軸方向寸法 = 184.5 mm
保存
保存された奥行き = 59.5 mm
削減量 = 24%
モーターはアーム本体内部に配置されています。

直角入力のEP-ZDWEシリーズは、同じフレームサイズの場合、インラインEP-ZDEシリーズよりもバックラッシュが大きくなっています(25~30分角未満に対し、8分角未満)。これはバックラッシュガイドで説明されています。サーボ制御ロボットのJ4/J5では、これは問題になりません。サーボ位置ループが閉ループ位置モードでバックラッシュを完全に補正するためです。バックラッシュが問題となるのは、精密ロボット関節には使用されない開ループステッピングシステムの場合のみです。

J4/J5でEP-ZDWEを選択するタイミング
  • 手首外径目標値 ≤ 130 mm
  • モーターはギアボックスの出力軸と同軸上に積み重ねることはできません。
  • ケーブル配線にモーターを横方向に引き出す必要がある協働ロボットの手首
  • サーボ制御軸(閉ループ位置フィードバック)
J4/J5でEP-ZDEを選択するタイミング
  • 手首の開口部により、同軸モーターとギアボックスの重ね合わせが可能
  • 位置決め精度要件では、部分的なオープンループ保持においてバックラッシュが8分角未満であることが求められます。
  • 手首のサイズに制約が少ない産業用ロボット(協働ロボットではない)
  • ギアボックスの剛性が重要な力制御モード

J6 — 工具回転:質量が主要な仕様基準

J6はエンドエフェクタまたはツールを回転させます。このジョイントは、どのジョイントよりもトルク要件が最も低く(通常5~20 N・m)、連続回転速度が最も高く(多くの場合360~720 rpm)、質量予算が最も厳しくなります。これは、J6で追加された1グラムごとに、複合チェーン内のJ5、J4、J3、J2、およびJ1の負荷トルクが増加するためです。適切なアプローチは、トルク要件を満たす最小のEP-ZDEフレームを指定し、効率を最大化するために単段ユニットを選択し、質量を絶対的に最小限に抑えることです。

EP-ZDEフレーム トルク(3:1) トルク(5:1) 重量(1段階) 最大入力速度 J6の適合性
EP-ZDE-60 12 N·m 16 N·m 0.9 kg 4,500回転/分 ✅ほとんどのJ6に最適
EP-ZDE-80 40 N·m 50 N·m 2.1 kg 4,500回転/分 ⚠ 重量物運搬用工具のみ
EP-ZDE-40 4.5 N·m 6 N·m 0.4 kg 4,500回転/分 最軽量。ツールチェンジャー用 <5 N·m

J6の経験則: 標準的なペイロード100kgのロボットJ6には、EP-ZDE-60を3:1または5:1の比率で選択してください。J6の慣性比は優れており(3:1の比率で約1.1:1)、効率は96%(単段)で、0.9kgのギアボックス重量は上流側のジョイントへの負荷をほとんど加えません。EP-ZDE-80は、工具質量が15kgを超え、工具回転トルクが30N·mを超えるような重工具用途に使用してください。

EP-ZDSシリーズ 高剛性精密遊星歯車機構(ロボット関節J1およびJ2用)— IP65準拠、軸方向荷重容量28000N、ねじり剛性130Nm/分

EP-ZDSシリーズ 最大130 N·m/arcminのねじり剛性と28,000 Nの軸方向耐荷重を実現し、慣性ミスマッチが構造的な問題であり、剛性が共振周波数を左右するロボット関節J1およびJ2に最適な仕様値となっています。 全EPシリーズを見る →

完全な軸別選択マトリックス — ペイロード100kgの6軸ロボット

以下のマトリックスは、可搬重量100kg、リーチ1.5m、6軸産業用ロボットの仕様推奨事項をまとめたものです。すべてのトルク値には、J1/J2軸で2.0、J3軸で1.75、J4~J6軸で1.5のサービス係数が含まれています。可搬重量の軽いロボットの場合は、トルク要件をスケーリングすることでフレームサイズを比例的に調整してください。

ジョイント T_必要値 (N・m) 比率 慣性比 最小Ct値(N・m/arcmin) IP 推奨ユニット 定格トルク(N・m)
J1ウエスト 800~2,000以上 20:1–25:1 約9:1(構造比) 44歳以上 IP65 EP-ZDS-142、20:1 910
J2大型アーム 600~1,500以上 20:1 約2:1 ✅ 20歳以上 IP65 EP-ZDS-115、20:1 260
J3小型武器 400~900 16:1 約1.7:1 ✅ 30歳以上 IP54 EP-ZDS-142、16:1 910
J4 リストロール 20~80 8:1 – 16:1 約1.6:1 ✅ 4以上 IP54 EP-ZDWE-80、8:1 45
J5 手首の曲げ 15~60歳 8:1 – 16:1 約1.6:1 ✅ 4以上 IP54 EP-ZDWE-60、10:1 12
J6ツール 5~20 3:1~5:1 約1.1:1 ✅ ≥1 IP54 EP-ZDE-60、3:1 12

可搬重量100kg、リーチ1.5m、6軸産業用ロボットのリファレンスデザイン。トルクはSF2.0(J1/J2)、1.75(J3)、1.5(J4~J6)です。可搬重量クラスに応じて比例的にスケーリングしてください。最終仕様については、韓国エバーパワーのアプリケーションエンジニアリング部門にご確認ください。

協働ロボット(コボット)の関節選定 ― 仕様が異なる点

協働ロボット(コボット)は、保護柵なしで人間の作業員と並んで作業するため、従来の産業用ロボットとは大きく異なる設計上の制約が生じます。可搬重量は通常低く(産業用ロボットの50~200kgに対し、3~25kg)、アームの速度も意図的に制限されますが、手首の直径や全体的な形状に関する目標値はより厳しく、コボットは視覚的にコンパクトで人間工学に基づいた設計でなければなりません。

水原、城南、安山にある韓国の協働ロボットOEMは、通常、製品ラインの手首直径を60~100mmにすることを目標としている。この寸法では、直角入力が EP-ZDWEシリーズ J4とJ5の位置は、単に好ましいだけでなく、多くの場合、目標とする手首の範囲内で唯一実現可能な解決策となります。1段式EP-ZDWE-60(L1 = 150 mm、全高L12 = 93 mm)では、手首の断面積を100 mm以内に抑えながら、モーターをアーム本体内部に配線することができます。

協働ロボット固有の仕様調整
  • ペイロードの削減 → フレームの小型化: 10kg協働ロボットJ1はEP-ZDS-190の代わりにEP-ZDS-115を使用し、J6は0.4kgでEP-ZDE-40を使用します。
  • J6における力・トルクセンシング: 力制御に逆駆動性が必要な場合は、ギアボックスの効率がモータ電流から関節トルクを確実に逆算するのに十分であることを確認してください。
  • ノイズ: 協働ロボットは人間の作業者の近くで作業します。EP-ZDE/ZDSの騒音レベル(55~70 dB(A))は許容範囲内です。上限に近い値を示す3段式ユニットは避けてください。
  • IP54は一般的に十分です 一般的な協働ロボットの設置においては、協働ロボットが食品加工ゾーンまたは洗浄ゾーンに設置されている場合を除き、IP65(EP-ZDS)が適用されます。
10kgペイロード協働ロボットEPシリーズ部品表(参考)
J1(ウエスト)EP-ZDS-115、20:1
J2(腕)EP-ZDS-115、16:1
J3(前腕)EP-ZDE-120、16:1
J4(手首の回転)EP-ZDWE-60、10:1
J5(手首の屈曲)EP-ZDWE-60、8:1
J6(ツール)EP-ZDE-40、3:1

ロボットOEMがよく犯す3つの仕様ミス

6つのジョイントすべてに同じギアボックスシリーズを使用する

全ての関節にEP-ZDEを適用すると、J1/J2の剛性が不足し(Ctが低すぎて共振リスク)、J6の重量が過剰になります。全ての関節にEP-ZDSを使用すると、遠位関節に12~30kgの不要な質量が加わり、上流側のトルク要件が増大し、動的性能が低下します。適切な部品表には、6つの関節に少なくとも3種類の異なるEPシリーズが含まれている必要があります。

J1/J2でのバックラッシュを厳密に指定し、Ctを無視する

エンジニアは、精度が向上すると考えて、J1/J2 のバックラッシュを 3 分角未満に指定することがあります。しかし、これらのジョイントでは、荷重がかかった状態での主な位置誤差はバックラッシュではなく、ねじり弾性たわみ (θ = T/Ct) です。EP-ZDE-160 (Ct=38) で 1,000 N·m の荷重がかかると、弾性たわみは 26 分角となり、バックラッシュの仕様値よりもはるかに大きくなります。バックラッシュを 8 分角から 3 分角に締めると 5 分角の誤差が削減されますが、荷重依存の誤差 26 分角は無視されます。EP-ZDS を Ct=130 で指定すると、同じ弾性たわみが 7.7 分角にまで減少し、同じかそれ以下のコストで 3.4 倍の改善となります。

IP65にアップグレードせずに、溶接ロボットまたは洗浄ロボットにIP54ギアボックスを取り付ける

韓国の自動車ボディショップ用ロボットは、溶接スパッタ、冷却ミスト、定期的なライン洗浄といった環境下で稼働します。IP54のシーリングは飛沫には耐えますが、長時間の暴露や高圧洗浄には耐えられません。ロボットの中で最も大きく高価なJ1/J2ギアボックスは、通常、床面からの飛沫や洗浄水に最も近いベース部に配置されます。このような環境下では、IP54ユニットの実効寿命は潤滑油汚染が発生するまで3,000~5,000時間です。J1/J2に最初からIP65(EP-ZDS)を指定することで、予期せぬ交換やライン停止を1回発生させるよりもコストを抑えることができます。


ロボットジョイントの部品表(BOM)一式が必要ですか?韓国のエバーパワーがお手伝いします。

ロボットのペイロードクラス、アームのリーチ、サイクルタイム、および動作環境をお知らせください。対象となるOEMプロジェクトには、韓国エバーパワーのアプリケーションエンジニアリングチームが、トルクマージン、慣性比、ねじり剛性解析を含むEPシリーズの関節ごとの詳細な仕様書を、韓国語と英語で無償でご提供いたします。

ロボット関節アプリケーション向けEPシリーズ
EP-ZDSシリーズ
J1 & J2 ・IP65 ・1,800 N·m ・130 N·m/arcmin 剛性 ・28,000 N 軸方向 ・フレーム 115~190 mm

仕様を見る →

EP-ZDWEシリーズ
J4 & J5 ・直角入力 ・30–50% 短軸 ・コンパクトな手首デザイン ・4種類のフレームサイズ 60–160 mm

仕様を見る →

EP-ZDEシリーズ
J3、J6 ・インライン丸フランジ ・8分角未満 ・最大800 N·m ・96%単段効率 ・0.9~18 kg

仕様を見る →

編集者: Cxm